Borgerforslag imod psykiatrisk tvang og for ligestilling mellem psykiatriske og somatiske patienter

Borgerforslag imod psykiatrisk tvang og for ligestilling mellem psykiatriske og somatiske patienter

Nyhedsbrev 2018-9

Der er stillet et borgerforslag, som tager livtag med den udbredte tvang og patienters mangel på medindlydelse i psykiatrien. Såfremt der opnås mindst 50.000 støtteerklæringer, skal Folketinget behandle forslaget på linje med andre forslag stillet af Folketingets medlemmer:

https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-01359

MMK opfordrer alle sine interessenter til at støtte dette forslag, hvilket sker via ovenstående link og ved brug af Nem-ID.

Her følger forslaget:

Det har igennem flere Ã¥r været en erkendelse i sundhedsvæsenet, at øget fokus pÃ¥ patientens selvbestemmelse giver bedre behandlingsresultater. Dog halter psykiatrien meget bagefter pÃ¥ dette punkt, hvilket er kommet til udtryk i stigende tvang over for psykiatriske patienter og mange genindlæggelser. Fra politisk side har dette medført hensigtserklæringer og tiltag til at nedbringe tvangen i psykiatrien. Man har talt om at halvere tvangen inden Ã¥r 2020. Der har været igangsat lokale og regionale projekter med det formÃ¥l at nedbringe tvangen, f. eks. ved at øge antallet af ansatte pÃ¥ psykiatriske afdelinger, hvilket midlertidigt har givet et fald i brugen af tvang - men langt fra den politiske mÃ¥lsætning. Hvis man skal opnÃ¥ en halvering af tvangen, mÃ¥ der derfor en lovændring til. Vores pÃ¥stand er, at mÃ¥lsætningen kun kan nÃ¥s, hvis selve lovgrundlaget ændres. Dette kan gøres ved kun at tillade tvangsanvendelse, nÃ¥r en patient udviser nærliggende fare for sig selv eller andre, som beskrevet i lovens § 5, nr. 2. Hovedparten af tvangsanvendelserne sker nemlig over for ikke-farlige psykiatriske patienter, i henhold til lovens § 5, nr. 1, som ud over at være etisk uforsvarlig ogsÃ¥ medfører, at tvangen udøves ukontrollabelt og subjektivt. Derfor bør § 5, nr. 1 helt udgÃ¥ af loven.

En sÃ¥dan ændring vil være et stort skridt hen imod fuld ligestilling mellem somatiske og psykiatriske patienter, hvad angÃ¥r patientsamtykke til en af en læge foreslÃ¥et eller tilbudt behandling. Det er nærmest at sidestille med en menneskeret, at patienten har ret til at afslÃ¥ et behandlingstilbud, hvilket vedkommende kan have en hel række personlige, religiøse, etiske eller andre grunde til. Naturligvis pÃ¥hviler det sundhedspersonalet at informere patienten om den foreslÃ¥ede behandlings forventede resultat, risici, bivirkninger med videre. Men det somatiske sundhedssystem har ingen ret eller tradition for at affærdige en patients rationalitet eller overbevisning og pÃ¥tvinge personen en behandling, selv om en lægefaglig vurdering mÃ¥ske umiddelbart synes at kunne retfærdiggære en sÃ¥dan tvangsanvendelse. Psykiatriske patienter bør ligestilles fuldt ud pÃ¥ dette punkt. En fjernelse af lovens § 5, nr. 1 er nøglen til nedbringelse af tvang og højning af værdighed i psykiatrien.

Ovennævnte paragraf indeholder nr. 2, som tillader tvang, hvis "den pågældende frembyder en nærliggende og væsentlig fare for sig selv eller andre", skal naturligvis bestå, idet politiet eller andre myndigheder i andre sammenhænge kan gribe ind over for personer, der udgør en fare for sig selv eller andre.

*§ 5. Tvangsindlæggelse, jf. §§ 6-9, eller tvangstilbageholdelse, jf. § 10, mÃ¥ kun finde sted, sÃ¥fremt patienten er sindssyg eller befinder sig i en tilstand, der ganske mÃ¥ ligestilles hermed, og det vil være uforsvarligt ikke at frihedsbehøvde den pÃ¥gældende med henblik pÃ¥ behandling, fordi:

1) udsigten til helbredelse eller en betydelig og afgørende bedring af tilstanden ellers vil blive væsentlig forringet eller (UDGÅR)

2) den pågældende frembyder en nærliggende og væsentlig fare for sig selv eller andre.

 

FÅ VORES NYHEDBREV GRATIS LEVERET TIL DIN E-MAIL. TILMELD DIG HER.